17 – 23 Ağustos tarihleri arasında hukuk ve teknolojinin kesişimindeki gelişmeler
TÜRKİYE GÜNDEMİ
SPK’dan Sürdürülebilir Finansmanda İki Yeni Rehber
Sermaye Piyasası Kurulu, 13 Ağustos 2026 tarihli i-SPK 128.29 sayılı İlke Kararı ile “Yeşil, Sürdürülebilir ve Sosyal Sermaye Piyasası Araçları Rehberi” ve “Sürdürülebilirlik Bağlantılı Sermaye Piyasası Araçları Rehberi”ni kabul etti. Rehberler, 2022 tarihli önceki düzenlemenin yerini aldı.
İlk rehber kapsamında sosyal temalı sermaye piyasası araçlarının ihracına imkân tanındı. Sürdürülebilirlik bağlantılı araçlar için oluşturulan çerçevede ise temel performans göstergelerinin seçimi, sürdürülebilirlik performans hedeflerinin belirlenmesi, araçların özellikleri, raporlama ve doğrulama olmak üzere beş temel bileşen öngörüldü.
Düzenlemeyle yeşil, sosyal ve sürdürülebilirlik bağlantılı araçlarda Kurul ücretleri yüzde 50 indirildi. Rehberler, Ulusal Yeşil Finans Stratejisi kapsamında hazırlandı.
Halka Açık Ortaklıklara İngilizce Açıklama Zorunluluğu
Sermaye Piyasası Kurulu, 13 Ağustos 2026 tarih ve 49/1489 sayılı kararı uyarınca, 1 Ekim 2026’dan itibaren payları borsada işlem gören tüm halka açık ortaklıkların özel durum açıklamalarını Türkçenin yanı sıra eş zamanlı olarak İngilizce yayımlamasını zorunlu hale getirdi.
Karara göre İngilizce açıklamanın doğruluğuna ilişkin sorumluluk ilgili ortaklıkta bulunacak. Ayrıca İngilizce açıklamada Türkçe açıklamanın esas kabul edileceğine yönelik çekince bildiriminin de yer alması gerekecek. Düzenleme 1 Ekim 2026’ya kadar mevcut uygulamanın sürmesini öngörüyor.
Karar, Kurulun 2026/51 sayılı haftalık bülteninde yer aldı. Yükümlülük, yabancı yatırımcıya açık pay piyasasında bilgiye eş zamanlı erişimi hedefliyor ve kamuyu aydınlatma rejiminde açıklama dili bakımından yeni bir standart getiriyor.
Türkiye Yapay Zeka Eylem Planı yürürlüğe girdi
Türkiye Yapay Zeka Eylem Planı (2026-2030) ile İlgili Cumhurbaşkanlığı Genelgesi, Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Genelge, 2021-2025 dönemini kapsayan Ulusal Yapay Zeka Stratejisi’nin yerini alıyor.
Plan, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı koordinasyonunda kamu, özel sektör, üniversiteler ve sivil toplum kuruluşlarının katkısıyla hazırlandı. Temel yaklaşımında insan odaklılık, güvenilirlik, etik sorumluluk, dijital egemenlik ve sürdürülebilir kalkınma ilkeleri öne çıkarıldı.
Genelgeyle kamu kurum ve kuruluşlarından, Eylem Planı kapsamında kendilerine verilen görev ve sorumlulukları yerine getirmeleri ve uygulama sürecinde ihtiyaç duyulan desteği sağlamaları istendi. Eylemlerin takibi ve koordinasyonunda Ulusal Yapay Zeka Kurulu’nun merkezi rol üstlenmesi bekleniyor; düzenleyici deney alanları (regulatory sandbox), yeni teknolojilerin kontrollü biçimde test edilmesi açısından öne çıkan araçlar arasında yer alıyor.
Eylem Planı’nın tam metni, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının resmi internet adresinde yayımlanacak.
Patent ve Marka Vekilliği Sınavı Duyurusu
Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT), Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınavlarının 17 Ekim 2026 tarihinde Ankara ve İstanbul’da gerçekleştirileceğini duyurdu. Kurum, sınav başvurularının 24 Ağustos–7 Eylül 2026 tarihleri arasında Kurum’un internet sitesi üzerinden alınacağını bildirdi.
Sınavlar, Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınav, Sicil ve Disiplin Yönetmeliği uyarınca iki yılda bir, patent vekilliği ve marka vekilliği için ayrı ayrı düzenleniyor. Bir önceki sınav 11 Mayıs 2024’te yapılmıştı. Sınav, tek oturumlu ve çoktan seçmeli olarak uygulanıyor.
Yönetmelik gereği başvuru şartları, istenecek belgeler, başvuru yeri ve yöntemi, başvuru ücreti, son başvuru tarihi ile sınavın şekli, konuları ve ağırlık puanları sınav ilanında yer alıyor. Sınava katılmak için dört yıllık lisans mezunu olmak, Türk vatandaşı olmak ve fiil ehliyetine sahip bulunmak gibi şartlar aranıyor. Sınavda başarılı olan adaylar, vekillik siciline kayıt yaptırarak unvanı kullanmaya hak kazanıyor.
“Suça Sürüklenen Çocuk” İbaresi Mevzuattan Kaldırıldı
Çocuklara ilişkin adli düzenlemeleri içeren 7593 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, 18 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Düzenlemeyle mevzuatta yer alan “suça sürüklenen” ibaresi “adli süreçteki” olarak değiştirildi. Kanun; Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Çocuk Koruma Kanunu, Kabahatler Kanunu ile infaz mevzuatı başta olmak üzere çok sayıda kanunda değişiklik getiriyor.
Türk Ceza Kanunu’nda yapılan değişikliğe göre, fiili işlediği sırada 12-15 yaş grubunda olup işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemiş çocuklar için ceza sorumluluğu doğmayacak; bunun yerine çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilecek. Ayrıca çocuğun bir suçun işlenmesinde araç olarak kullanılmasına ilişkin yaptırımlar ağırlaştırıldı.
Kanunla, ateşli silahını gerekli özeni göstermeden muhafaza ederek çocuğun silaha ulaşmasına neden olan kişiye hapis cezası öngörüldü. Ruhsatlı yerler dışında bıçak ve kesici alet satışını yasaklayan hüküm ise 1 Aralık 2026’da yürürlüğe girecek.
GLOBAL RADAR
Çevrim İçi Pazaryerlerinde Üçüncü Taraf İçerik Sorumluluğu: Shein–Temu
Shein, 13 Ağustos 2026’da Temu aleyhine Londra’da açtığı telif hakkı davasını kaybetti; karar, üçüncü taraf satıcılara ev sahipliği yapan çevrim içi pazaryerleri bakımından emsal niteliği taşıyor. Dava, Temu’nun İngiltere platformundaki 2.559 ürün sayfasına ilişkindi ve 2.200’den fazla fotoğrafı kapsıyordu.
Yargıç Bacon, Temu’nun web sitesi kullanıcılarınca yapılan telif ihlaline izin vermediğini ve yüklenen görsellerin hak ihlali oluşturduğuna dair bilgisi bulunmadığını belirtti. Mahkeme, Temu’nun yalnızca pasif bir aracı olduğunu ve söz konusu görsellerin İngiltere dışındaki sunucularda barındırıldığını tespit etti. Kararda, ihlal gerçekleşmiş olsaydı dahi Temu’nun aracı konumu nedeniyle “hosting” (barındırma) savunmasına dayanabileceği ifade edildi. Mahkeme ayrıca Temu’nun haksız kaldırma bildirimlerinden doğan zararına ilişkin karşı talebini kabul etti; tazminat tutarı ayrı bir yargılamada belirlenecek.
Kaynak: Roadget Business Pte Ltd v Whaleco UK Ltd, England and Wales High Court (13.08.2026)
LEGALTECH SAHNESİ
Federal Circuit’in Yazılım Patentlerine Yaklaşımı
ABD Federal Temyiz Mahkemesi (Federal Circuit), Columbia Üniversitesi’nin Norton antivirüs yazılımının üreticisi Gen Digital aleyhindeki davasında, ihlal hükmünü bozdu ve kasıtlı ihlal nedeniyle hükmedilen 185 milyon dolarlık tazminatı iptal ederek dosyayı yerel mahkemeye iade etti. Uyuşmazlık, Columbia’nın bilgisayarları virüslere ve kötü amaçlı etkinliğe karşı korumaya ilişkin 8.601.322 ve 8.074.115 sayılı patentlerini konu alıyordu.
Mahkeme, Alice testinin ilk aşamasında istemlerin soyut bir fikre yönelik olduğunu tespit etti. Kararda, birden çok bilgisayarın tek bir görevde iş birliği yaptığı “böl-yönet” yaklaşımının soyut bir fikir olduğu ve çoklu bilgisayar kullanımından doğan verimlilik kazanımının bu soyut fikri aşmadığı belirtildi.
Belirleyici olan, Columbia’nın ileri sürdüğü teknik iyileştirmelerin istem dilinde yer almamasıydı; mahkeme, bu iyileştirmelerin istemlerin gerektirdiği unsurlar olmadığını vurguladı. Yerel mahkeme, dosyayı iade üzerine, Alice testinin ikinci aşamasında istemlerin buluş basamağı içerip içermediğini değerlendirecek.
Kaynak: Trustees of Columbia University v. Gen Digital Inc., No. 2024-1243 (Fed. Cir. 11.03.2026)
ABD’de Yapay Zekayla Hazırlanan İşten Çıkarma Beyanı
ABD Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu’nun (NLRB) idari hukuk yargıcı, oto parça şirketi Autofit Inc.’in bir çalışanını ücreti hakkında iş arkadaşıyla konuştuğu için işten çıkararak federal çalışma hukukunu ihlal ettiğine hükmetti. Çalışan, Houston’daki işine başladıktan birkaç gün sonra maaşını bir iş arkadaşına söyledi ve on altı gün sonra işten çıkarıldı.
Çalışan işsizlik başvurusu yaptı. Şirket, Texas Workforce Commission’a sunduğu yazılı açıklamada işten çıkarma gerekçesi olarak ücret konuşmasını gösterdi. Duruşmada ise şirket, çalışanın komisyon hırsızlığı ve uyum sorunları nedeniyle çıkarıldığını; açıklamayı hazırlayan çalışanının metni ChatGPT ile oluşturduğunu ve gerçek gerekçeleri bilmediğini öne sürdü.
Yargıç bu savunmaları reddetti. Açıklamayı sunan çalışanın şirketin görünürdeki yetkisiyle hareket ettiğini, komisyon hırsızlığına ilişkin tanıklığın tutarsız ve doğrulanmamış olduğunu, işten çıkarma kararını veren yöneticinin tanıklık etmemesinin ise şirket aleyhine yorumlandığını belirtti. Karar; işe iade, geriye dönük ücret ödemesi, maddi zararların tazmini ve altmış gün süreyle işyerinde bildirim asılmasını öngörüyor.
APİLEX LEGAL’DEN OKUMA ÖNERİSİ
Apilex Legal, hukuk alanında nitelikli içerik üretimini destekleyen bir platform olarak farklı disiplinlerden hukukçuları aynı çatı altında buluşturuyor. Güncel meselelerin çoklu bakış açılarıyla ele alındığı, akademisyenlerin ve uygulayıcıların bilgi ve deneyimlerini paylaşabildiği erişilebilir bir içerik alanı sunuyor. Bültenimizin bu bölümünde her hafta Apilex Legal’de yayımlanan bir makaleyi öne çıkarıyor olacağız.
Tarım Arazilerinde Yapılaşmada Yeni Dönem (4 Nisan 2026 Tarihli “Arazi Kullanım Planlaması Uygulama Yönetmeliği”)
Av. Gökhan BİLGİN
“… Yeni düzenleme ile birlikte, tarım arazilerinde özellikle “tiny house” kooperatifleri benzeri yapılar üzerinden gerçekleştirilen tarım dışı ve fiilî bölünmeye dayalı kullanım biçimleri açıkça yasaklanmış, izin sistemine aykırı her türlü kullanım bir yaptırıma bağlanmıştır.
Ayrıca, belediye ya da il özel idaresi tarafından yıkım yükümlülüğünün yerine getirilmemesi hâlinde yıkım yapma yetkisinin doğrudan Bakanlığa geçmesi ve sürecin resen tamamlanması öngörülerek yaptırımın uygulanabilirliği güvence altına alınmıştır. Bu çalışmada, söz konusu Yönetmelik ile tarım arazilerinde yapılaşma ve amacı dışında kullanıma ilişkin getirilen temel kriterler incelenecektir…”
🔗 Makalenin tamamına buradan ulaşabilirsiniz.
